Uyuşturucunun çok sayıda paket halinde bulunması, maddenin kullanma ya da ticaret amacıyla bulundurulduğunun tespit edilmesinde Yargıtay tarafından kullanılan önemli bir kriterdir.
Yargıtay’ın failin niyetinin ne olduğunu belirlerken kullandığı uyuşturucunun çok sayıda paket halinde bulunması her zaman tek başına bir ölçüt olmamakla birlikte maddi gerçeğin ortaya çıkarılması yönünde adli makamlar açısından önemli bir karine sağlamaktadır.
Yargıtay uyuşturucunun çok sayıda paket halinde bulunması yanında başka bir takım ölçütler bağlamında bütünsel bir değerlendirme yaparak uyuşturucu madde açısından kullanma ve ticaret arasında bir neticeye ulaşır.
Uyuşturucunun çok sayıda paket halinde bulunması dışında, (paket sayısı, satışa sunulmak üzere hazırlanmış paketçikler halinde bulundurulması)
Failin, uyuşturucu maddeyi başkasına satma hususunda bir davranış içerisine girip girmediği, (failin, müşteri araması, bu amaçla pazarlık yapması, alıcıya numune göstermesi gibi hareketleri),
Uyuşturucunun bulundurulduğu yer,
Uyuşturucu maddenin yakınlarında hassas terazi bulunması,
Uyuşturucu maddenin miktarı,
Failin uyuşturucu madde kullanıp kullanmadığı failin kastının belirlenmesinde önemli ölçütlerdir.
Uyuşturucu maddenin kaç paket halinde ya da paketlerin ağırlığının ne kadar olması halinde suçun uyuşturucu ticareti olacağı yönünde net bir Yargıtay kararı bulunmamaktadır. Bunun yanında, aşağıdaki kararlar incelendiğinde, Yargıtay’ın tek başına paket sayısına değil, uyuşturucunun ele geçirildiği yer, zaman ve dosya içeriğine göre; satışa sunulmak üzere hazırlanmış paketçikler halinde bulundurulmasına dikkat ettiği söylenebilir.
Uyuşturucunun Polise Satılmak İstenmesi Halinde Paket Sayısı ve Miktarı Önemli Değildir
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9311 sayılı kararı, Olay tarihinde uyuşturucu madde ticaretine yönelik çalışmalarda kolluk görevlilerine “mal var ister misiniz?” şeklinde beyanda bulunan sanığın elindeki poşette yapılan kontrolde beyaz kağıda sarılı 11 adet paketçik halinde toplam 20 gram esrar ele geçirilmesi karşısında; eylemin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
Bonzainin Satışa Sunulmak Üzere Paketlenmiş Olması
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/6340 sayılı kararı, Suç tarihinde uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanıp kullanmadığı teknik yöntemlerle belirlenemeyen ve ikametinde satışa hazır uyuşturucu maddelerden bonzai maddesinin bulunduğu yönünde bilgiler elde edilmesi üzerine adresine gidilerek kapıyı açması üzerine kimlik tespiti sonrası üstünde uyuşturucu madde bulunup bulunmadığı sorulduğunda sanığın görevlileri ikametinin yanında bulunan kömürlüğe getirerek rızaen teslim ettiği, kömürlüğün içinde sol tarafta bulunan rafın üstünde kutunun içinde poşet içerisinde üzerinde Jamaican Gold Supreme ibareleri bulunan poşette 9 adet ağzı kapalı, 1 adet üzerinde Jamaican Gold Supreme ibaresi bulunan ağzı açık ve aynı poşette 9 adet beyaz satışa hazır fişek tabir edilen defter kağıdına sarılı bonzai maddesinin uyuşturucu maddelerden THJ-2201 etken maddesini içeren toplam net 21 gr sarı-yeşil renkli bitki kırıntıları olduğunun tespit edilmiştir. Yargıtay’a göre, suça konu uyuşturucu maddelerin paket sayısı, satışa sunulmak üzere hazırlanmış paketçikler halinde bulundurulması, ele geçirildiği yer, zaman ve dosya içeriğine göre; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
Yakalanan Esrarın Çok Sayıda Ve Özenli Olarak Hazırlanmış Fişek Diye Tabir Edilen Paketçikler Halinde Olması
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5232 sayılı kararı, olay tarihinde, saat 01:00 sıralarında Z…. Köyünde oturan sanığın Z. İlçesi …. Yolu üzerinde ilçe merkezine girerken toprak yola girmesi üzerine …. plakalı aracın durdurulması ile araç çevresinde yapılan aramada aracın yanında 2 gr. ağırlığında 1 paket ve araca 300 metre uzaklıkta 48 gr. ağırlığında 26 paket halinde esrar ile 2 adet beyaz renkli lale figürlü ve 2 adet turkuaz mavisi nike amblemi olan hap bulunmuştur. Suç konusu uyuşturucu maddelerin miktarı, satışa elverişli paketçikler halinde olması, savunması ve ele geçiriliş biçimine göre, sanığın eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4605 sayılı kararı, şüphelinin aracında yapılan aramada çanta içerisinde 125 ayrı kağıda sarılı, toplamda net 280 gram kubar esrar maddesinin ele geçirildiği, uyuşturucu maddenin şüpheliye ait olduğu, suça konu uyuşturucunun çok sayıda özenli olarak hazırlanmış fişek diye tabir edilen paketçikler halinde olması, her fişeğin içinde hassas biçimde yapılan tartım sonucu aynı miktarlarda uyuşturucu maddenin konulmuş olması ve bu şekilde hazırlanan uyuşturucu maddenin nakledilirken yakalanmış olması hususları dikkate alındığında, uyuşturucu madde ticareti suçu açısından kamu davası açılması gerekmektedir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4303 sayılı kararı, Olay günü saat 20:20 sıralarında, sanığın virane haldeki duvar taşları arasından çıkardığı poşet içinde 30 paket halinde net 11,2 gram esrar ele geçtiğinin anlaşılması karşısında, suça konu uyuşturucu maddenin paket sayısı, satışa sunulmak üzere hazırlanmış paketçikler halinde bulundurulması, ele geçirildiği yer, zaman ve dosya içeriğine göre; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
Eroin Satışı Yapıldığına Yönelik İhbar Neticesinde Evde Yapılan Aramada Uyuşturucu Bulanması
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3816 sayılı kararı, Sanığın ikametinde eroin sattığına dair alınan istihbari bilgi üzerine aynı gün ikametinde yapılan aramada satışa hazır paketçikler halinde suç konusu eroinin ele geçirildiği, oluş ve tüm dosya kapsamındaki delillere göre sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olmakla, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Failin Günlük Kullanım Miktarının Üzerinde Satışa Elverişli Paketçikler Halinde Esrar ile Yakalanmış Olması
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2634 sayılı kararı, Suç konusu net 29.3 gram esrarın, bir kısmının satışa hazır hale getirilmiş 4 paket halinde, bir kısmının da gazete kağıdına sarılı şekilde poşet içerisinde olmak üzere toplam 5 parça halinde ele geçirilmesi, paket sayısının fazlalığı, sanığın yakalandığı yer ve zaman, yakalanış biçimi ve beyanına göre, Ankara’dan Çankırı’ya giderken esrarı yanında bulundurduğu anlaşılan sanığın günlük kullanım miktarının çok üzerinde satışa elverişli paketçikler halinde uyuşturucu madde ile yakalanmış olması karşısında; sanığın eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2628 sayılı kararı, Suç konusu uyuşturucu maddelerin, net 12,9 gr. ağırlığında, satışa hazır hale getirilmiş 25 paket şeklinde ele geçirilmesi, paketçik sayısının fazlalığı, yakalandığı yer ve zaman, yakalanış biçimi, günlük ihtiyacının çok üzerinde esrarla birlikte yakalanmış olması ve dosya içeriğine göre, sanığın eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
Uyuşturucu Paketçiklerinin Yakınında Hassas Terazi Bulunması
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2641 sayılı kararı, Suç konusu esrarın, bir kısmı satışa hazır hale getirilmiş 8 paket halinde, bir kısmı poşet içerisinde olmak üzere toplamda 273,25 gr miktarında ele geçirilmesi, paket sayısının fazlalığı, yakalandığı yer ve zaman, yakalanış biçimi, sanığın günlük kullanım miktarının çok üzerinde satışa elverişli paketçikler halinde uyuşturucu madde ile birlikte yakalanmış olması, yanında bulunan sanıklardan T…….’nin üzerinde hassas terazinin ele geçirilmesi karşısında; sanığın eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
Sanıkların Uyuşturucu Sattıklarını Kabul Etmeleri
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2229 sayılı kararı, Suç konusu esrarın, satışa hazır hale getirilmiş 33 paket halinde net 200 gr., ayrı bir poşette net 246 gr. ve duvar arasına gizlenmiş kağıda sarılı net 7 gr. olmak üzere toplamda 453 gr miktarında ele geçirilmesi, paket sayısının fazlalığı, yakalandığı yer ve zaman, yakalanış biçimi, sanığın günlük kullanım miktarının çok üzerinde satışa elverişli paketçikler halinde uyuşturucu madde ile yakalanmış olması, sanıklardan Z…..’nin kollukta ve yargılama aşamasında, kendisinin ve diğer sanıkların esrar sattığına yönelik beyanları karşısında; sanığın eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
Faillerin Şüpheli Hareketleri
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1247 sayılı kararı, Olay tarihinde saat 02.40 sıralarında, devriye görevi yapan görevlilerce, çalışır vaziyette durmuş olarak görülen ve araç dışında iki şahsın araç içerisindekilerle bir şeyler konuştuğunun anlaşıldığı… plakalı aracın ve araç yanındaki yaya şahısların görevlileri fark etmesi ile beraber olay yerinden hızlıca uzaklaşmaları ve akabinde yapılan takip sonucu yakalanmaları üzerine yapılan kontrolde, daralı 80 gr, net 46 gr gelen esrar ile aracın paspası üzerinde bir paket ve vites kutusu boşluğunda da 3 paket esrar ele geçirilmesi, paket sayısının fazlalığı, yakalandığı yer ve zaman, yakalanış biçimi ve sanığın günlük kullanım miktarının çok üzerinde satışa elverişli paketçikler halinde uyuşturucu madde ile yakalanmış olması karşısında; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
Uyuşturucu Maddenin Hava Almayacak Şekilde Makine İle Preslenmiş Olması
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1008 sayılı kararı, Suç konusu sentetik kannabinoid türevi uyuşturucu maddelerin, satışa hazır hale getirilmiş hava almayacak şekilde makine ile preslenmiş 16 paket şeklinde ele geçirilmesi, paket sayısının fazlalığı, yakalandığı yer ve zaman, yakalanış biçimi ve sanığın günlük kullanım miktarının çok üzerinde satışa elverişli paketçikler halinde uyuşturucu madde ile yakalanmış olması karşısında; eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun niteliği yanlış değerlendirilerek kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
Bonzai – Sentetik Kannabinoid Maddesinin Günlük Kullanım Miktarının Çok Üzerinde Satışa Elverişli Paketçikler Halinde Bulunması
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1016 sayılı kararı, Suç konusu sentetik kannabinoid türevi uyuşturucu maddelerin, satışa hazır 32 paket şeklinde ele geçirilmesi, miktarı ve paket sayısının fazlalığı, yakalandığı yer ve zaman, yakalanış biçimi ve sanığın günlük kullanım miktarının çok üzerinde satışa elverişli paketçikler halinde uyuşturucu madde ile yakalanmış olması karşısında; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun niteliği yanlış değerlendirilerek kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
Eroinin Günlük Kullanım Miktarının Çok Üzerinde Satışa Elverişli Paketçikler Halinde Bulunması
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/739 sayılı kararı, sanığın Meslek Lisesi önünde yapılan üst aramasında ceketinin cebinden içime hazır halde kağıt paket yapılmış 30 adet eroin paketçiği çıkması, paketçik sayısının fazlalığı ve bu miktarın sanığın kişisel ihtiyacının çok üzerinde olması nedeniyle sanığın ele geçen esrarı hangi amaçla bulundurduğunun ve eyleminin “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılıp belirlenmesi görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu dıkkate alınarak, görevsizlik kararı verilmesi yerine, kovuşturmanın sürdürülerek hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6785 sayılı kararı, Suç konusu net 181.5 gram eroinin miktarının fazlalığı, bir kısmının satışa hazır hale getirilmiş 13 paketçik şeklinde ele geçirilmesi, yakalanış biçimi, yakalandığı yer ve zaman ile dosya içeriğine göre sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun niteliği yanlış değerlendirilerek kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4603 sayılı kararı, ele geçirilen uyuşturucu maddenin 41 paketçik halinde olması, ele geçiriliş biçimi, sanığın günlük ihtiyacından fazla eroini üzerinde bulundurması ve dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun hukuki niteliği hatalı değerlendirilerek kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
Üzerinde Uyuşturucu Bulunan Sanığın Polisten Kaçması
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4021 sayılı kararı, Olay günü saat 00:15 sıralarında, sanığın sürücülüğünü yaptığı ve yaşı küçük …’ın da yolcu olarak bulunduğu plakasız motosikletin seyir halinde iken kolluk görevlilerini görmesi üzerine kaçtığı ve motosikletin arızalanması üzerine durduğu, sanığın üzerinde yapılan aramada 8 paket halinde 4,2 gram esrar ile motosikletin durduğu yerde ise yine 8 paket halinde 5,43 gram esrar ele geçtiğinin anlaşılması karşısında, suça konu uyuşturucu maddenin paket sayısı, satışa sunulmak üzere hazırlanmış paketçikler halinde bulundurulması, ele geçirildiği yer, zaman ve dosya içeriğine göre; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
Sanığın Kişisel İhtiyacının Üzerinde Paketlenmiş Şekilde Esrarı Bizzat Üzerinde Taşımış Olması
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/8377 sayılı kararı, Olay tarihinde saat 16.00 sıralarında, durumundan şüphelenilmesi üzerine seyir halinde iken durdurulan … plakalı araçta güvenlik kuvvetlerince yapılan kontrolde, arka koltukta oturan sanığın yanında bir poşet içerisinde 530 gram esrar ile üzerinde yapılan kontrolde biri 7,9 gram , diğeri 12,7 gram gelen iki ayrı esrar paketi ve üzerindeki sigara paketi içerisinde de 1,3 gram gelen bir esrar paketçiği ele geçirilmesi ve 530 gramlık esrar poşetinin dışında sanığın ayrıca günün kalan bölümü için kişisel ihtiyacının çok üzerinde 3 adet paketlenmiş şekilde esrarı bizzat üzerinde taşımış olması karşısında; suça konu uyuşturucu maddelerin paket sayısı, satışa sunulmak üzere hazırlanmış paketçikler halinde bulundurulması, ele geçirildiği yer, zaman ve dosya içeriğine göre; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
Sanıkların Uyuşturucu Madde Verdiklerine Veya Sattıklarına İlişkin Kesin Ve İnandırıcı Delil Bulunmaması
Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3071 sayılı kararı, İhbar üzerine sanıkların birlikte ikamet ettikleri evde yapılan aramada çekyat altında 92 paketçik halinde toz esrar ve dolabın üzerinde kağıda sarılı halde 2 gr. tütünle karışık toz esrar ele geçirilen olayda; sanıklar ……’ın savunmalarının aksine, başkasına uyuşturucu madde verdiklerine ya da sattıklarına ilişkin veya sanık … tarafından getirilen suça konu madde ile ilgileri bulunduğuna ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanıkların uyuşturucu madde kullandıklarının anlaşılması karşısında eylemlerinin TCK’nın 191. maddesinde belirtilen uyuşturucu madde kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi yasaya aykırıdır.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2989 sayılı kararı, Sanıkların … temin ederek ikamet ettikleri … uyuşturucu madde getireceğine ilişkin bilgi alınması üzerine içinde bulundukları araç durdurulmak istenildiği sırada araçtan yere atılan 2 paketçik halinde net 1 gram 275 miligramdan ibaret eroini kullanmak için aldıklarına ilişkin savunmalarının aksine, satacaklarına veya başkalarına vereceklerine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sanıkların eyleminin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, “uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması yasaya aykırıdır.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/4941 sayılı kararı, 26/02/2016 tarihinde sanığın üzerinde ele geçirilen 5 paketçik halindeki esrarı satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin delil elde edilemediği, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
Uyuşturucu Avukatı Ağır Ceza Davalarında Neden Önemlidir?
Uyuşturucu maddelerin kullanma ya da ticaret amaçlı olarak belirlenmesi failin alacağı cezayı büyük ölçüde etkilemektedir. Yargıtay, failin kastının ne olduğu noktasında birçok ölçüt ile bulundurma amacının kullanma mı yoksa ticaret mi oluşturduğunu belirlemektedir.
Bu nedenle, failin gerçek niyetinin ne olduğunun ve uyuşturucu maddenin hangi amaçla bulundurulduğunun yargı makamları önünde doğru bir şekilde ortaya konulması gerektiğinden tecrübeli ağır ceza avukatı ile birlikte çalışılması ve sürecin tüm aşamalarında birlikte hareket edilmesi suçlamaya ile muhatap olan kişi açısından büyük öneme sahiptir.
Aksi takdirde uyuşturucunun kullanmak amacıyla bulundurulduğunu ortaya koymak suretiyle daha az bir ceza ile kurtulmak mümkünken uyuşturucu ticareti suçundan ceza almak mümkündür.
Uyuşturucu suçlarında, emniyet ve jandarma gibi kolluk makamlarından, Cumhuriyet savcılığı tarafından yürütülen soruşturma aşamasına ve yine tüm yargılama sürecine kadar olan aşamalarda her türlü hukuki probleminizde Uyuşturucu Suçları Avukatı Harun Karadağ ile iletişime geçebilirsiniz.
