Metamfetamin kullanım sınırı, ele geçirilen metamfetamin maddesinin kişisel kullanım amacıyla mı yoksa uyuşturucu ticareti amacıyla mı bulundurulduğunun belirlenmesinde en önemli kriterlerden biridir. Ancak uygulamada sıklıkla düşünüldüğünün aksine, Yargıtay tarafından kabul edilmiş ve bütün olaylarda uygulanabilecek kesin bir “şu kadar gramın altı kullanımdır” sınırı bulunmamaktadır.
Nitekim son yıllarda verilen Yargıtay kararları birlikte incelendiğinde; aynı veya birbirine yakın miktarlarda metamfetamin ele geçirilen dosyalarda dahi farklı sonuçlara ulaşılabildiği görülmektedir.
Bunun nedeni, metamfetamin kişisel kullanım sınırının yalnızca gram üzerinden belirlenmemesidir. Maddenin miktarı yanında paketlenme şekli, ele geçirildiği yer, sanığın uyuşturucu kullanıp kullanmadığı, idrar ve kan analizleri, hassas terazi bulunması, telefon yazışmaları, satışa ilişkin fiziki veya teknik takip bulunup bulunmadığı ve uyuşturucunun başkasına verildiğine ilişkin deliller de değerlendirmede önem taşımaktadır.
Bu nedenle “10 gram metamfetamin kullanımdır”, “20 gramın üzeri ticarettir” veya “50 gram metamfetamin kesinlikle ticaret suçudur” şeklinde genel ve değişmez bir hukuki kuraldan söz etmek mümkün değildir.
Metamfetamin Kişisel Kullanım Sınırı Kaç Gramdır?
Türk Ceza Kanunu’nda metamfetamin kişisel kullanım sınırının kaç gram olduğu açıkça düzenlenmemiştir. Bu ayrım, somut olayın özellikleri ve Yargıtay içtihatları doğrultusunda yapılmaktadır.
Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 01.11.2018 tarihli, 2018/2232 Esas ve 2018/4842 Karar sayılı kararında net 9,9 gram metamfetamin kişisel kullanım sınırı içerisinde değerlendirilmiş ve sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir.
Ancak sonraki tarihli Yargıtay kararları, yalnızca bu karardan hareketle 9,9 gramın altında kalan her miktarın kullanım, bunun üzerindeki her miktarın ise ticaret olarak kabul edilemeyeceğini açıkça göstermektedir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2026/939 Sayılı Kararı: 0,9 Gram Metamfetamin
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2026/939 sayılı kararında sanığın bulunduğu araçtan net 0,9 gram metamfetamin ve 9 gram esrar ele geçirilmiştir.
Yargıtay;
- sanık hakkında uyuşturucu ticareti yaptığına ilişkin bir ihbar bulunmamasını,
- ele geçirilen uyuşturucuların miktarlarının kullanım sınırında olmasını,
- idrar testinin sanığın kullanıcı olduğu yönündeki savunmasını desteklemesini,
- uyuşturucu satışına ilişkin somut bir tespit bulunmamasını birlikte değerlendirmiştir.
Bu nedenle uyuşturucuların satmak veya başkasına vermek amacıyla bulundurulduğunu gösteren kuşku sınırlarını aşan kesin, somut ve yeterli delil bulunmadığı sonucuna ulaşılmış ve uyuşturucu ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmü bozulmuştur.
Bu karar özellikle önemlidir. Çünkü Yargıtay yalnızca “miktar azdır” demekle yetinmemiş; miktarı sanığın kullanıcı olması ve satışa ilişkin başka delil bulunmamasıyla birlikte değerlendirmiştir.
Dolayısıyla metamfetamin kullanım sınırı araştırılırken sorulması gereken soru yalnızca “Kaç gram metamfetamin bulundu?” değildir. “Bu maddenin ticaret amacıyla bulundurulduğunu gösteren başka hangi deliller bulunmaktadır?” sorusunun da cevaplandırılması gerekir.
3,49 Gram Metamfetamin Kişisel Kullanım Sınırında Mıdır?
Yeni tarihli Yargıtay kararlarından biri bu konuda oldukça dikkat çekicidir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin değerlendirdiği olayda sanığın üzerinde ve aracında tek paket halinde net 3,49 gram metamfetamin ile iki paket halinde toplam 0,91 gram esrar ele geçirilmiştir.
Sanık uyuşturucuları aynı gün satın aldığını ve kullanmak amacıyla bulundurduğunu savunmuş; yapılan tahliller de ele geçirilen uyuşturucu ile aynı türde madde kullandığını göstermiştir.
Yargıtay, ele geçirilen maddelerin kişisel kullanım sınırında olduğunu ve bunların kullanma amacı dışında satmak veya başkasına vermek amacıyla bulundurulduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını değerlendirmiştir.
Bu karar da miktarın yanında özellikle kullanıcı olduğunun tıbbi analizlerle doğrulanması ve ticarete ilişkin ek delil bulunmamasının önemini göstermektedir.
4,8 Gram Metamfetamin Ticaret Suçu Sayılabilir Mi?
Evet. Bu nokta, metamfetamin kullanım sınırı konusunda neden kesin bir gram sınırı verilemeyeceğini gösteren en iyi örneklerden biridir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2026/427 sayılı kararına konu olayda sanığın üzerinde 4,8 gram metamfetamin ile birlikte 77 gram sentetik kannabinoid ele geçirilmiştir. Ayrıca sanığın telefonunda uyuşturucu ticaretine yönelik olduğu değerlendirilen yazışmalar tespit edilmiştir.
Yargıtay bu delilleri birlikte değerlendirerek uyuşturucu ticareti suçundan verilen mahkûmiyeti hukuka uygun bulmuştur.
Görüldüğü üzere 3,49 gram metamfetamin bir dosyada kişisel kullanım kapsamında değerlendirilebilirken, 4,8 gram metamfetamin bulunan başka bir dosyada ticaret suçundan mahkûmiyet söz konusu olabilmektedir.
Buradaki fark birkaç gramlık miktar farkı değildir. Asıl fark dosyadaki diğer delillerdir.
Bu nedenle metamfetamin kişisel kullanım sınırı matematiksel bir formül gibi uygulanamaz.
18,7 Gram Metamfetamin Kullanım Sınırında Mıdır?
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2025/8235 sayılı kararında elektrik panosu üzerinde folyoya sarılı şekilde net 18,7 gram metamfetamin ele geçirilmiştir.
Yargıtay, somut olayda metamfetamin miktarının kullanım sınırının üzerinde olduğunu ve ticaret amacıyla bulundurulduğuna ilişkin mahkeme kabulünde hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek mahkûmiyet hükmünü onamıştır.
Bu karar, özellikle 2018 tarihli 9,9 gramlık karar ile birlikte değerlendirildiğinde önem taşımaktadır. Güncel Yargıtay uygulamasında belirli miktarların üzerinde çıkıldıkça “kişisel kullanım” savunmasının yalnızca sanığın beyanıyla kabul edilmesinin giderek zorlaşabileceği görülmektedir.
Bununla birlikte 18,7 gramın üzerinde metamfetamin ele geçen her olayın otomatik olarak uyuşturucu ticareti sayılacağı sonucu da çıkarılmamalıdır. Her dosyanın diğer delilleri ayrıca incelenmelidir.
32,93 Gram Metamfetamin Kullanım Sınırının Üzerinde Midir?
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2023/1072 sayılı kararında yapılan aramada 32,93 gram metamfetamin ele geçirilmiş ve bu miktar kişisel kullanım sınırının üzerinde değerlendirilmiştir.
Somut olayda hassas terazi bulunması, sanığın kalacağını söylediği süre ile yanında bulundurduğu uyuşturucu miktarı arasındaki orantısızlık ve idrarında uyuşturucu madde tespit edilmemesi de değerlendirmeye alınmıştır.
Ancak kararın başka bir önemli özelliği bulunmaktadır. Sanığın, henüz aleyhinde mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığı aşamada kaldığı evi söylemesi ve burada bulunan metamfetamin ile hassas terazinin kendisine ait olduğunu açıklaması nedeniyle Yargıtay, TCK 192/3’te düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğini kabul etmiştir.
Dolayısıyla uyuşturucu dosyalarında yalnızca suçun kullanım mı ticaret mi olduğu değil, koşulları mevcutsa etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı da ayrıca incelenmelidir.
49,4 Gram Metamfetamin Kullanım Sınırında Mıdır?
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2025/4803 sayılı kararına konu olayda araç içerisinde net 49,4 gram metamfetamin ele geçirilmiştir.
Yargıtay, olay tutanakları, uzmanlık raporu, sanık savunmaları ve dosyanın tamamını değerlendirerek araçta ele geçirilen metamfetamin miktarının kullanım sınırının üzerinde olduğunu kabul etmiş ve uyuşturucu ticareti suçuna ilişkin mahkûmiyet kararında hukuka aykırılık görmemiştir.
50 grama yakın miktarlar bakımından ayrıca sitemizde yayımlanan “50 Gram Metamfetamin Cezası Nedir?” başlıklı yazımızda ayrıntılı açıklamalar bulunmaktadır.
52 Gram Metamfetamin Kullanım Sınırında Mıdır?
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2024/6392 sayılı kararında otobüsün üst bagaj kısmında 52 gram metamfetamin ele geçirilmiştir.
Sanık uyuşturucunun kendisine ait olduğunu kabul etmiştir. Bunun yanında dijital inceleme raporları, telefon görüşmeleri ve uyuşturucu poşetinde tespit edilen parmak izi gibi başka deliller de dosyada bulunmaktadır.
Yargıtay, 52 gram metamfetaminin kişisel kullanım sınırının üzerinde bulunmasını diğer delillerle birlikte değerlendirerek uyuşturucu ticareti suçuna ilişkin mahkûmiyet yönünden hukuka aykırılık görmemiştir.
Bu karar da miktarın tek başına değil, telefon kayıtları, dijital deliller, parmak izi ve uyuşturucunun teminine ilişkin görüşmelerle birlikte değerlendirildiğini göstermektedir.
80,9 Gram Metamfetamin Kullanım Sınırında Mıdır?
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2024/6663 sayılı kararında sanığın üst aramasında net 80,9 gram metamfetamin ele geçirilmiştir.
Yargıtay, metamfetaminin kişisel kullanım sınırının üzerinde bulunması ile ele geçiriliş şeklini birlikte değerlendirerek uyuşturucu ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararını hukuka uygun bulmuştur.
Miktar arttıkça kişisel kullanım savunmasının kabul edilmesi uygulamada zorlaşmakla birlikte, burada da tek başına gramaj üzerinden değişmez bir hukuki sınır oluşturmak doğru değildir.
100 Gram Metamfetamin Uyuşturucu Kullanım Sınırı İçinde Kabul Edilebilir Mi?
Daha önce de değinildiği üzere ele geçirilen metamfetamin maddesinin miktarı, kullanma mı yoksa ticaret amacıyla mı bulundurulduğuna yönelik mahkemenin yapacağı tespitte tek başına bir kriter değildir.
Ancak uygulamada metamfetamin kullanım sınırı, Adli Tıp Kurumu veya kriminal laboratuvarlardan alınan raporla maddenin net miktarı belirlendikten sonra önemli bir ölçüt olarak karşımıza çıkmaktadır.
Güncel Yargıtay kararlarında 49,4 gram, 52 gram ve 80,9 gram gibi miktarların kişisel kullanım sınırının üzerinde kabul edildiği örnekler bulunduğu dikkate alındığında, 100 gram metamfetaminin kişisel kullanım amacıyla bulundurulduğu yönündeki savunmanın kabul edilmesi oldukça güçleşecektir.
Bununla birlikte ceza hukukunda yalnızca miktardan hareketle otomatik mahkûmiyet kararı verilmemelidir. Satış, başkasına verme, sevk veya ticari amaçla bulundurma iradesinin somut olayın bütün delilleri üzerinden değerlendirilmesi gerekir.
211 Gram Metamfetamin Kullanım Sınırında Olabilir Mi?
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2024/6390 sayılı kararına konu olayda net 211 gram metamfetamin ele geçirilmiştir.
Dosyada yalnızca miktar bulunmamaktadır. Uyuşturucu maddelerin çeşitliliği, hassas terazi bulunması, terazide metamfetamin kalıntısının tespit edilmesi ve sanıkların beyanları da değerlendirilmiştir.
Yargıtay, 211 gram metamfetaminin kişisel kullanım sınırının üzerinde olduğunu diğer delillerle birlikte değerlendirerek uyuşturucu ticareti suçundan verilen mahkûmiyeti hukuka uygun bulmuştur.
Bu miktardaki metamfetamin açısından kişisel kullanım savunmasının kabul edilmesi, özellikle ticarete işaret eden başka deliller de bulunuyorsa, uygulamada son derece güçtür.
Metamfetamin Günlük Kullanım Sınırı Ne Kadardır?
İnternette “metamfetamin günlük kullanım sınırı” konusunda çeşitli gram miktarlarının kesin sınırmış gibi ifade edildiği görülmektedir. Ancak Yargıtay’ın bütün dosyalarda uygulanmasını öngördüğü sabit bir günlük gram sınırından söz etmek doğru değildir.
Kişinin günlük ne kadar metamfetamin kullanabileceği; kullanım sıklığı, bağımlılık düzeyi, maddenin saflığı ve kişinin bireysel özellikleri gibi birçok değişkene bağlıdır. Daha önemlisi ceza yargılamasında asıl mesele teorik olarak bir kişinin bir günde kaç gram madde tüketebileceği değil, ele geçirilen uyuşturucunun somut olayda hangi amaçla bulundurulduğudur.
Bu nedenle metamfetamin günlük kullanım sınırı, tek başına uyuşturucu kullanma ve uyuşturucu ticareti suçlarını birbirinden ayıran kesin bir ölçüt değildir.
Metamfetamin Yıllık Kullanım Sınırı Var Mıdır?
Benzer şekilde mevzuatta belirlenmiş kesin bir metamfetamin yıllık kullanım sınırı da bulunmamaktadır.
Bazı uyuşturucu maddeler bakımından kişisel ihtiyacın belirli bir süre için topluca temin edilebileceği değerlendirilse de bunun “günlük miktar × 365” şeklinde matematiksel bir hesapla belirlenmesi doğru değildir.
Örneğin kişinin çok yüksek miktardaki uyuşturucuyu bir yıllık ihtiyacı olduğunu söyleyerek açıklaması, tek başına bu miktarın kişisel kullanım kapsamında kabul edilmesini sağlamaz.
Mahkeme;
- kişinin gerçekten metamfetamin kullanıcısı olup olmadığını,
- ne sıklıkta kullandığını,
- uyuşturucunun nerede ve nasıl bulunduğunu,
- kaç paket halinde ele geçirildiğini,
- hassas terazi bulunup bulunmadığını,
- telefon ve mesaj kayıtlarını,
- satış veya başkasına verme konusunda delil bulunup bulunmadığını birlikte değerlendirecektir.
Bu nedenle metamfetamin yıllık kullanım sınırı adı altında herkes için geçerli kesin bir gram miktarı vermek hukuken isabetli değildir.
Metamfetamin İçicilik Sınırı Ne Demektir?
Uygulamada “metamfetamin içicilik sınırı” olarak kullanılan ifade esasen kişinin uyuşturucuyu TCK 191 kapsamında kullanmak amacıyla bulundurup bulundurmadığı tartışmasını ifade etmektedir.
Başka bir ifadeyle metamfetamin içicilik sınırı ayrı bir kanuni kavram değildir. Buradaki temel hukuki ayrım şudur:
Uyuşturucu kişinin kendisi tarafından kullanılmak amacıyla bulunduruluyorsa TCK 191; satmak, başkasına vermek, sevk etmek, nakletmek, depolamak veya ticari amaçlarla bulundurmak söz konusuysa koşullarına göre TCK 188 gündeme gelebilir.
Bu iki suç arasındaki yaptırım farkı son derece büyüktür. Bu nedenle metamfetamin dosyalarında “kullanıcı mı, satıcı mı?” ayrımı çoğu zaman yargılamanın en önemli tartışmasını oluşturmaktadır.
Metamfetamin Kullanım Sınırının Belirlenmesinde Hangi Kriterler Dikkate Alınır?
Güncel Yargıtay kararları birlikte değerlendirildiğinde metamfetamin kişisel kullanım sınırının belirlenmesinde özellikle şu kriterlerin öne çıktığı görülmektedir:
- Ele geçirilen metamfetaminin net miktarı,
- uyuşturucunun tek paket veya çok sayıda paket halinde bulunması,
- paketlerin birbirine yakın gramajlarda olup olmadığı,
- hassas terazi bulunup bulunmadığı,
- terazide metamfetamin kalıntısına rastlanıp rastlanmadığı,
- boş poşet, folyo ve benzeri paketleme malzemelerinin bulunması,
- uyuşturucunun saklandığı veya zulalandığı yer,
- sanığın uyuşturucu kullanıcısı olup olmadığı,
- kan ve idrar analizlerinin sonucu,
- telefonda uyuşturucu satışına ilişkin mesaj veya görüşme bulunup bulunmadığı,
- fiziki veya teknik takip yapılıp yapılmadığı,
- uyuşturucunun başkasına verildiğine ilişkin tanık veya sanık beyanları,
- ele geçirilen farklı uyuşturucu türleri,
- sanığın savunmasının dosyadaki diğer delillerle uyumlu olup olmadığı.
Bunların hiçbiri bütün dosyalarda tek başına mutlak sonuç doğuran bir kriter değildir.
Hassas Terazi Tek Başına Uyuşturucu Ticareti Delili Midir?
Hayır. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2024/5983 sayılı kararına konu olay bu bakımdan önemlidir. İlk derece mahkemesi, evde bulunan metamfetamin miktarının kullanım sınırında kalmasını, uyuşturucu satışına ilişkin iletişim, teknik veya fiziki takip bulunmamasını ve hassas terazilerin sanığa ait olduğunun dahi kesinleşmemesini değerlendirmiştir.
Mahkeme ayrıca hassas terazinin sanığa ait olduğu kabul edilse bile bu olgunun tek başına uyuşturucu ticaretinin delili sayılamayacağı yönünde değerlendirme yapmıştır.
Bununla birlikte aynı dosyada başka deliller nedeniyle Yargıtay tarafından suç vasfına ilişkin farklı değerlendirme yapılmıştır. Dolayısıyla hassas terazinin varlığı önemlidir ancak diğer delillerden bağımsız şekilde değerlendirilmemelidir.
Bu konuda daha ayrıntılı bilgi için “Hassas Terazi Tek Başına Delil Kabul Edilir Mi?” Başlıklı yazımızı inceleyebilirsiniz.
Metamfetaminin Bulundurulduğu Yer ve Bulunduruluş Biçimi Önemli Midir?
Evet. Bu husus çok önemlidir.
Metamfetamin maddesinin bulundurulduğu yer ve bulunduruluş biçimi, maddenin kullanma mı yoksa ticaret amacıyla mı bulundurulduğunun tespitinde önemli kriterlerden biridir.
Şahsi kullanımı için uyuşturucu madde bulunduran kişinin maddeyi kullanımına uygun bir yerde bulundurması beklenirken, uyuşturucunun aracın gizli bölmelerine zulalanması, satışa hazır küçük paketlere ayrılması veya paketleme malzemeleriyle birlikte bulunması ticaret iddiasını güçlendirebilir.
Nitekim Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2024/3771 sayılı kararında metamfetaminin aracın direksiyonu sökülerek hava yastığı bölümüne zulalanması, paketlemede kullanılan malzemelerin bulunması, uyuşturucunun iki kısma ayrılması ve miktarın kişisel kullanım sınırının üzerinde olması birlikte değerlendirilmiştir.
Bu nedenle uyuşturucunun yalnızca ne kadar olduğu değil, nerede ve nasıl ele geçirildiği de önem taşımaktadır.
Birden Fazla Uyuşturucu Bulunması Ticaret Suçunu Gösterir Mi?
Tek başına göstermez. Ancak diğer delillerle birlikte ticaret yönünde değerlendirmeye konu olabilir.
Örneğin Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2026/427 sayılı kararında 4,8 gram metamfetamin tek başına değerlendirilmemiş; 77 gram sentetik kannabinoid ve telefondaki uyuşturucu ticaretine yönelik yazışmalarla birlikte ele alınmıştır.
Buna karşılık Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2026/939 sayılı kararında hem metamfetamin hem esrar bulunmasına rağmen miktarların kullanım sınırında olması, sanığın idrar analizinin kullanıcı olduğunu doğrulaması ve satışa ilişkin somut delil bulunmaması nedeniyle ticaret mahkûmiyeti hukuka aykırı bulunmuştur.
Bu iki güncel karar birlikte okunduğunda Yargıtay’ın yaklaşımı daha açık şekilde ortaya çıkmaktadır:
Uyuşturucunun miktarı önemlidir; ancak suç vasfı yalnızca miktara bakılarak belirlenmemelidir.
Bu konuda daha ayrıntılı bilgi için “Çeşitli Türde Uyuşturucu Bulunması” Başlıklı yazımızı inceleyebilirsiniz.
Düşük Miktarda Metamfetamin Ele Geçmesi Ticaret Suçunu Engeller Mi?
Hayır. Uygulamada en sık yapılan hatalardan biri, ele geçirilen miktarın az olması halinde uyuşturucu ticareti suçunun oluşmayacağını düşünmektir.
Yargıtay’ın birçok kararında görüldüğü üzere gramaj düşük olsa bile satış, temin, aracılık veya başkasına verme yönünde yeterli delil bulunması halinde uyuşturucu ticareti suçundan mahkûmiyet mümkündür.
Nitekim Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2026/427 sayılı kararında yalnızca 4,8 gram metamfetamin bulunmasına rağmen diğer uyuşturucunun miktarı ve telefondaki ticari içerikli yazışmalar birlikte değerlendirilerek mahkûmiyet hükmü onanmıştır.
Bu nedenle soruşturma ve kovuşturma dosyalarında yalnızca gramaja odaklanmak yerine dosyadaki bütün delillerin birlikte incelenmesi gerekir.
Metamfetamin Kullanım Sınırını Aşmak Otomatik Olarak Uyuşturucu Ticareti Suçu Mudur?
Bir miktarın kişisel kullanım için yüksek bulunması son derece önemli bir delil olmakla birlikte ceza yargılamasında her somut olay kendi koşulları içerisinde değerlendirilmelidir.
Özellikle;
satış tespiti, müşteri beyanı, para alışverişi, uyuşturucu ticaretine ilişkin telefon görüşmeleri, hassas terazi, satışa hazır paketler veya fiziki takip gibi destekleyici delillerin bulunup bulunmadığı ayrıca incelenmelidir.
Aynı şekilde sanığın uyuşturucu kullanıcısı olduğunu söylemesi de tek başına uyuşturucunun kişisel kullanım amacıyla bulundurulduğunu kanıtlamaz.
Önemli olan tüm delillerin birlikte değerlendirilmesidir.
Metamfetamin Cezası Kaç Yıldır?
Burada kullanmak için metamfetamin bulundurmak ile metamfetamin ticareti yapmak arasında ayrım yapılmalıdır.
Metamfetaminin kullanmak amacıyla satın alınması, kabul edilmesi veya bulundurulması TCK 191 kapsamında değerlendirilirken; satılması, satışa arz edilmesi, başkasına verilmesi, sevk edilmesi, nakledilmesi, depolanması veya ticari amaçla satın alınması, kabul edilmesi ya da bulundurulması TCK 188 kapsamında çok daha ağır yaptırımlara tabidir.
Ayrıca 28.03.2023 tarihinde TCK 188/4-a hükmünde yapılan değişiklikle amfetamin ve türevleri ağırlaştırıcı neden kapsamına alınmıştır. Bu nedenle suç tarihinin 28.03.2023 tarihinden önce veya sonra olması cezanın belirlenmesi bakımından önem taşımaktadır.
Metamfetamin suçlarında uygulanabilecek cezalar hakkında daha ayrıntılı bilgi için “Metamfetamin Cezası – Kullanma ve Ticareti Yönünden” başlıklı yazımızı inceleyebilirsiniz.
50 gram civarındaki miktarlara ilişkin ayrıca “50 Gram Metamfetamin Cezası Nedir?” başlıklı yazımızda Yargıtay uygulaması ayrıntılı olarak değerlendirilmiştir.
Güncel Yargıtay Kararlarına Göre Metamfetamin Kullanım Sınırı
Son dönem Yargıtay kararlarından çıkan sonuçları gramaj üzerinden karşılaştırmak, konunun anlaşılması bakımından faydalı olabilir:
| Ele Geçen Metamfetamin | Yargıtay Değerlendirmesinin Özeti |
| 0,9 gram | Kullanım sınırında; satışa ilişkin somut delil bulunmadığından ticaret mahkûmiyeti bozuldu. |
| 3,49 gram | Kişisel kullanım sınırında değerlendirildi; kullanıcı olduğunu destekleyen analiz ve satış delilinin bulunmaması önemsendi. |
| 4,8 gram | Başka uyuşturucu ve ticari içerikli telefon yazışmaları nedeniyle ticaret mahkûmiyeti korundu. |
| 18,7 gram | Kullanım sınırının üzerinde değerlendirildi ve ticaret mahkûmiyeti onandı. |
| 32,93 gram | Kişisel kullanım sınırının üzerinde değerlendirildi. |
| 49,4 gram | Kullanım sınırının üzerinde değerlendirildi ve mahkûmiyet onandı. |
| 52 gram | Kişisel kullanım sınırının üzerinde; dijital deliller ve diğer delillerle birlikte ticaret kapsamında değerlendirildi. |
| 80,9 gram | Kişisel kullanım sınırının üzerinde kabul edildi. |
| 211 gram | Kişisel kullanım sınırının üzerinde; terazi, kalıntı ve diğer delillerle birlikte ticaret kapsamında değerlendirildi. |
Bu tablo “şu gramın altı kullanım, üstü ticarettir” şeklinde anlaşılmamalıdır. Tam tersine tablo, miktarın yükselmesiyle ticaret kabulü ihtimalinin güçlenmesine rağmen Yargıtay’ın dosyanın diğer delillerini de değerlendirdiğini göstermektedir.
Sonuç: Metamfetamin Kullanım Sınırı Kesin Bir Gram Değildir
Metamfetamin kullanım sınırı konusunda Türk hukukunda herkes ve her olay bakımından geçerli kesin bir gram sınırı bulunmamaktadır.
Güncel Yargıtay kararları incelendiğinde metamfetamin kişisel kullanım sınırının belirlenmesinde miktarın çok önemli olduğu, ancak tek başına yeterli olmadığı görülmektedir.
Özellikle Yargıtay 8. Ceza Dairesinin son dönem kararları bu konuda dikkat çekicidir. Bir dosyada 0,9 gram ve başka bir dosyada 3,49 gram metamfetamin kişisel kullanım kapsamında değerlendirilirken, başka bir olayda yalnız 4,8 gram metamfetamin bulunmasına rağmen telefon yazışmaları ve diğer uyuşturucu maddeler nedeniyle ticaret mahkûmiyeti hukuka uygun bulunabilmektedir.
Dolayısıyla metamfetamin günlük kullanım sınırı, metamfetamin yıllık kullanım sınırı veya metamfetamin içicilik sınırı şeklinde tek bir rakam üzerinden yapılacak değerlendirmeler yanıltıcı olabilir.
Uyuşturucunun net miktarı; paketlenme biçimi, ele geçirildiği yer, hassas terazi, telefon kayıtları, HTS ve dijital deliller, sanığın kullanıcı olup olmadığı, kan-idrar analizleri, fiziki takip ve satışa ilişkin diğer delillerle birlikte değerlendirilmelidir.
Bu nedenle metamfetamin ile yakalanan bir kişinin eyleminin TCK 191 kapsamında kullanmak için uyuşturucu bulundurma mı yoksa TCK 188 kapsamında uyuşturucu ticareti mi olduğu, her dosyanın kendi delilleri üzerinden ayrı ayrı belirlenmelidir.
Uyuşturucu Suçları ve Metamfetamin Kullanım Sınırı konusunda Uyuşturucu Avukatı Harun Karadağ ile iletişime geçebilirsiniz.
