“Karşılıklı Cinsel Konuşma Suç mu?” sorusunun cevabı Yargıtay’ın çeşitli tarihli kararlarında büyük ölçüde yanıt bulmuştur. Aşağıda bazı örneklerini verdiğimiz yargı kararlarından da anlaşılacağı üzere her iki tarafın rızasına dayalı gerçekleşen karşılıklı cinsel konuşma ya da mesajlaşmalar suç olarak kabul edilmemektedir.
İsteği Dışında Birisine Cinsel İçerikli Sözler Söylemek Hangi Suçu Oluşturur?
Cinsel konuşma veya yazışma taraflardan birisinin isteği dışında gerçekleşiyorsa fail cinsel taciz suçundan cezalandırılır.
Failin, mağdurun bedenine temas etmeden gerçekleştirdiği söz ve davranışlar TCK’nın 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturur.
Bunun yanında, fail, mağdurun bedenine sürtünme, dokunma, okşama veya başka herhangi bir yolla fiziksel temasta bulunursa burada artık cinsel saldırı suçu gerçekleşmiş olur.
18 Yaşından Küçük Biriyle Karşılıklı Cinsel Konuşma Suç mu?
Gerek karşılıklı cinsel konuşma gerekse tarafların rızalarına dayalı cinsel ilişki Türk Ceza Kanununun 26. maddesine göre suç oluşturmayacaktır.
Ancak burada önemli olan, cinsel taciz suçu mağdurunun rızasını açıklama hususunda belirli bir yaşta olup olmadığıdır. Nitekim 15 yaşını tamamlamış fakat 18 yaşında olmayan çocuklar temyiz yeteneğine sahipse cinsel suçlar suçu açısından mağdurların rızaları, eylemi hukuka uygun hale getirmektedir.
İnstagram, Whatsapp ve Facebook Üzerinden Karşılıklı Cinsel Konuşma Suç mu?
Cinsel taciz suçu, serbest hareketli bir suçtur. Bu nedenle telefonla, sosyal medya üzerinden veya internet yoluyla herhangi bir şekilde bu suç işlenebilir.
Bunun yanında, cinsel taciz suçunun posta veya elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle işlenmesi hâlinde temel ceza yarı oranında artırılır.
Günümüzde internet ve özelinde sosyal medya platformlarının daha yoğun ve kontrolsüz bir şekilde kullanılmaya başlanmasının doğal sonucu olarak, mağduriyet oluşturacak düzeyde davranışlar içerisine girildiği görülmektedir.
Cinsel taciz suçu mağdurun bedenine temas etmeden gerçekleşmektedir. Bu nedenle fail ve mağdurun aynı mekanda olmaları gerekmez. Cinsel amaçlı yazılar yazılması, resimler gönderilmesi, bir takım tekliflerde bulunulması cinsel taciz suçunun oluşması için yeterli kabul edilmektedir. Burada önemli olan yazılan yazının, gönderilen fotoğrafın ya da yapılan teklifin hangi saikle gerçekleştirildiğidir.
Karşılıklı cinsel konuşma veya yazışmanın günümüzde daha çok sosyal medya araçları kanalıyla gerçekleştirildiği bilinmektedir. İster yüz yüze ister telefon ya da sosyal medya araçları ile gerçekleştirilmiş olsun karşılıklı cinsel görüşme hukuka uygun bir rızaya dayanıyorsa yani her iki taraf rızaları ile cinsel içerikli konuşmuşlar veya birbirlerine mesaj göndermişler ise suç oluşmaz.
Yazışma Yok İse Karşılıklı Konuşmanın Rızaya Dayandığı Nasıl İspatlanacaktır?
Cinsel suçlarda genellikle mağdurun beyanı dışında bir delilin bulunmadığı göz önüne alındığında yüz yüze gerçekleştirilen ya da sadece konuşma boyutunda kalan ve yazılı bir delili olmayan karşılıklı cinsel konuşmalarda rıza nasıl ispatlanacaktır? Esasen cinsel suçlar açısından en sıkıntılı alanı bu husus oluşturmaktadır.
Karşılıklı cinsel konuşma esnasında tanık varsa onun beyanının alınması önemlidir ve özellikle tarafsız tanık beyanı verilecek kararı önemli ölçüde belirleyecektir.
Tanığın da bulunmaması ve cinsel görüşmenin karşılıklı gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği noktasında mağdur ve fail beyanları doğrultusunda hakim kararını verecektir. Bu itibarla cinsel iftira mağduru durumuna düşülmemesi adına hukuki destek alınması önem taşımaktadır.
Cinsel konuşmanın karşılıklı olup olmadığı yani rızaya dayanıp dayanmadığı neticede cinsel tacizden ceza verilip verilmeyeceği yönünde “Cinsel Suçlarda Delil Olmadan Ceza Verilir mi?” başlıklı yazımızı inceleyebilirsiniz.
Rızaya Dayanmayan Cinsel Konuşma Cezası Ne Kadardır?
Karşı tarafın isteği dışında ona cinsel içerikli mesaj gönderen ya da cinsel konuşma yapanlar ağırlaştırıcı nedenler yoksa mağdurun şikayeti üzerine, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası veya adlî para cezası, fiilin çocuğa karşı işlenmesi hâlinde altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Bunun yanında cinsel taciz suçu cep telefonuna SMS göndermek suretiyle kısa mesajla ya da whatsapp, instagram, twitter, facebook gibi sosyal medya araçları kanalıyla mesaj göndermek suretiyle işlenirse failin alacağı ceza arttırılarak belirlenir. Nitekim bu durum TCK’nın 105/2-d maddesinde belirtilmiş ve failin cinsel taciz suçunu posta veya elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle işlemesi hâlinde verilecek cezanın yarı oranında artırılacağı ifade edilmiştir.
Cinsel İçerikli Konuşma veya Mesaj Gönderme Şikayete ve Uzlaşmaya Tabi Midir?
Mağdurun yüzüne karşı onun isteği dışında cinsel içerikli sözler söylenmesi şikayete tabidir.
Bunun yanında mesajla cinsel tacizin cezası nitelikli durum olarak kabul edildiğinden şikayete tabi değildir. Mağdur hiç şikayetçi olmasa ya da şikayetinden vazgeçse dahi bu durum soruşturmayı etkilemez ve suçun işlendiği yönünde somut delillerin bulunması durumunda savcı cinsel taciz suçundan dava açar.
Yargılama aşamasında da fail ya suçu işlemediğini ortaya koyup beraat eder ya da bu suçtan cezalandırılmasına karar verilir.
Bunun yanında mesajla yapılan cinsel tacizin cezası uzlaşmaya da tabi değildir.
Cinsel Tacizin Cezası Paraya Çevrilir Mi?
Mesajla cinsel tacizin cezası belli durumlarda para cezasına çevrilebilir.
Bunun yanında cinsel taciz suçu nedeniyle verilen hapis cezası ile ilgili olarak fail hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme kararı verilmesi belli şartlarda mümkündür.
Karşılıklı Cinsel Konuşma Suç mu? Yargıtay Kararları
Yazımızın bu bölümünde, Yargıtay ilgili ceza dairelerinin “Karşılıklı Cinsel Konuşma Suç mu?” sorusu ile ilgili vermiş oldukları örnek kararlar üzerinden konu aktarılmaya çalışılacaktır.
Sanığın Mağdurun Rızasına Dayalı Cinsel Mesajları Suç Oluşturmaz
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 2023/827 sayılı kararı,
OLAY VE OLGULAR
Tüm dosya kapsamı, mevcut deliller ve ….. C. Başsavcılığı tarafından tanzim edilen iddianame dikkate alındığında mağdur SSÇ nin katılan sanık …’nın çalışmış olduğu diş muayene kliniğinde tedavi gördüğü ve sanık ile burada tanıştıkları, birbirlerinde telefon numaralarının olduğu ve birbirleri ile zaman zaman mesajlaştıkları sanık …’nın dosya içinde dökümü bulunan ve iddianamede yazılı mesajları mağdura gönderdiği, mağdurun da sanık tarafından kendisine gerçekleşmiş bulunan eylemin etkisi altında birleşen dosyanın iddianamesinde yazılı hakaret içerikli sözleri sanık …’ya mesaj yoluyla gönderdiği, sanık müdafiinin yargılama aşamasında taraflar arasındaki mesajlaşma trafiğini gösteren kayıtların celp edilmesi talebinin mağdurun sanık ile mesajlaştığını kabul etmesi karşısında celp edilmesinin suçun subutu bakımından dosyaya yenilik katamayacağı anlaşılmakla talebin reddine karar verilerek yargılamaya devam edilmiş ve bu suretle sanık …’nın cinsel güdülerini tatmin etmek amacıyla aralarındaki sağlık hizmeti ilişkinin vermiş olduğu kolaylıktan ve elektronik haberleşme aletlerinin vermiş olduğu kolaylıktan faydalanarak mağdura iddianamede yazılı mesajları atarak çocuğa karşı nitelikli taciz suçunu işlediği SSÇ nin de kendisine karşı gerçekleşmiş olan bu haksız eylemden dolayı sanığa karşı hakaret suçunu işlediği mahkememizce sabit kabul edilmiş olup mağdur SSÇ nin eyleminin haksız fiile tepki olarak gerçekleşmiş olması nedeniyle TCK 129 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı ile sanık …’nın mağdura karşı eyleminden dolayı 7 ay 15 gün hapis cezası karşılığı 4500 TL adli para cezası ile cezalandırılması ile hakkında mahkumiyet kararı verilmesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul etmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.” gerekçeleriyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Suç tarihinde on yedi yaş içerisinde bulunan mağdurenin sanığın çalışmış olduğu iş yerinde diş tedavisine ilişkin hizmet aldığı, birbirlerinde numaralarının bulunduğu ve mesajlaşmaya başladıkları, mağdurenin ibraz etmiş olduğu mesaj içeriklerinde mağdure tarafından sanığa gönderilen mesajların da yer aldığı, sanığın mağdureye olan ilgisini belli etmesine rağmen mağdurenin olumlu duygu durum ifadeleri de kullanarak mesajlaşmaya devam ettiği ve bu şekilde sanığın rızaya dayalı mesajlaşmalar sırasında yazdığı sözlerin suç oluşturmayacağı gözetilmeden dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 2011/1479 sayılı kararı,
Sanığın, gönderilen mesajların katılanın mesajlarına cevap mahiyetinde olduğunu söyleyip rızaya dayandığını ileri sürerek, kullandığı iki ayrı telefonu katılanın açtığı tazminat davasının görüldüğü hukuk mahkemesine ibraz etmesi,
Bu mahkemece alınan bilirkişi raporlarında, sanığın telefonlarında, katılanın telefonundan gönderilmiş cinsel içerikli bir kısım mesajların bulunduğunun belirtilmesi,
HTS raporlarının da tespit edilen bu mesajların katılan tarafından gönderildiğinin doğrulanması,
Ayrıca sanık ile katılan arasında karşılıklı olarak yargılamaya konu taciz eylemlerinin gerçekleştiği iddia olunan dönemi de kapsayacak şekilde uzun süredir devam eden çok sayıda mesajlaşma bulunması karşısında,
Sanığın söz konusu mesajları katılanın bilgisi ve rızası dahilinde gönderdiği ve gönderilerine olumlu cevaplarda aldığının anlaşıldığı, dolayısıyla eylemin TCK.`nun 26/2. maddesinde öngörülen hukuka uygunluk nedeni kapsamında işlendiği gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
Sanık ve Mağdurun Uzun Süre Mesajlaştıklarının Anlaşılması Karşısında Cinsel Taciz Suçu Oluşmaz
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 2023/687 sayılı kararı,
III. OLAY VE OLGULAR
Yapılan yargılama neticesinde; sanığın olay tarihinde evli olan teyzesinin kızı katılanı telefonla arayarak “Seni seviyorum, neden benimle evlenmedin” şeklinde sözler söylediği, yine sanığın kullandığı telefondan katılanın telefonuna “Belki de isyan ediyorsun seni sevdim diye, sevmek yürek ister, sevişmek değil kalp ister “şeklinde mesajlar göndererek katılanı cinsel amaçlı olarak taciz ettiği, bu şekilde üzerine atılı cinsel taciz suçunu işlediği, sanığa iftira atması için bir neden bulunmayan katılan beyanı, mesaj içerikleri, sanığın tevilli ikrarı ile sabit olduğundan sanığın 5237 sayılı Kanun’un 105 inci maddesi birinci fıkrası gereğince suçun işleniş biçimi, sanığın amacı ve kastı, gönderilen mesajların içeriği, suçun işlendiği araç, sanığın evli ve teyzesinin kızı olan katılana atılı suçu işlemesi, olumsuz kişiliği gözönünde bulundurularak takdiren hapis cezası da tercih edilerek 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Sanık savunması, mesaj kayıtları içeriği ile uzun süre mesajlaştıklarının anlaşılması nazara alındığında müsnet suçun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Tanışma ve Arkadaşlık Kurma İsteği Cinsel Taciz Suçunu Oluşturur mu?
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2020/141 sayılı kararı,
Sanığın katılan mağdureye gönderdiği mesajlarda cinselliğine yönelik rahatsız edici bir sözün sarf edilememesi ve süresi, içeriklerinden ilk 4 mesajın karşılıklı olduğunun anlaşılması, tarafların konumları, sanığın arkadaşlık kurma isteğini başka bir kaba veya rahatsız edici davranışla gerçekleştirdiğine ilişkin iddia veya kanıtın bulunmaması, tanışma ve arkadaşlık isteği mağdure tarafından kabul edilmeyen sanığın girişimine hemen son vermesi hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığa atılı cinsel taciz suçunun unsurlarının oluşmadığının kabulü gerekir.
Cinsel Suçlarda Avukat Zorunlu mudur?
Esasen hiçbir davada avukat tutmak zorunluğu bulunmamaktadır. Somut olayı en iyi bilebilecek mağdur ya da sanığın kendisidir. Avukat müvekkilinin anlatımı ve dosyada bulunan ya da toplanması talep edilecek deliller nazarında savunmayı hazırlayacaktır.
Bununla birlikte, cinsel suçlardaki ispat hususunun farklılık arzetmesi, suçun işlenip işlenmediği, eylem gerçekleşmiş ise rızaya dayanıp dayanmadığı yönde yapılacak savunma sanığın ceza ya da beraat almasını önemli ölçüde etkileyecektir. Bunun yanında cinsel suçlarda verilen cezaların oldukça yüksek olması da göz önüne alındığında cinsel suçlar avukatı ile çalışılmasının değeri daha iyi anlaşılabilir.
harunkaradag.av.tr İsimli Web Adresimizde Cinsel Suçlara İlişkin Yazılarımız
Cinsel suçların sıklıkla yaşanması ve bu suçlar da hukuki yardım alma noktasında toplumsal baskıdan kaynaklı çekingen davranılması karşısında bu hususta internet sitemizde çok sayıda yazımız yayınlanmıştır.
Aşağıda bağlantıları verilen adreslerden yazılarımızın incelenmesi gerek duyulması halinde de iletişim bilgilerinden hukuk büromuza ulaşılması mümkündür.
Cinsel İftira Mağdurları Hangi Hukuki Hakları Sahiptirler?
Cinsel İstismarda Kamu Davası Nasıl Düşer?
Cinsel Suçlarda Mağdurun Çelişkili Beyanları
Cinsel Taciz Suçu Gizli Ses ve Görüntü Kaydıyla İspatlanabilir mi?
Çocuğun Cinsel İstismarı Suçunda Yaşta Hata
Bu ve benzeri hukuki problemlerinizde Cinsel Suçlar Avukatı Harun Karadağ ile iletişime geçebilirsiniz.
